图书介绍

保险消费者权益保护之新发展 保险法专题研究 22025|PDF|Epub|mobi|kindle电子书版本百度云盘下载

保险消费者权益保护之新发展 保险法专题研究 2
  • 叶启洲著 著
  • 出版社: 元照出版有限公司
  • ISBN:9789862556078
  • 出版时间:2015
  • 标注页数:429页
  • 文件大小:55MB
  • 文件页数:443页
  • 主题词:

PDF下载


点此进入-本书在线PDF格式电子书下载【推荐-云解压-方便快捷】直接下载PDF格式图书。移动端-PC端通用
种子下载[BT下载速度快]温馨提示:(请使用BT下载软件FDM进行下载)软件下载地址页直链下载[便捷但速度慢]  [在线试读本书]   [在线获取解压码]

下载说明

保险消费者权益保护之新发展 保险法专题研究 2PDF格式电子书版下载

下载的文件为RAR压缩包。需要使用解压软件进行解压得到PDF格式图书。

建议使用BT下载工具Free Download Manager进行下载,简称FDM(免费,没有广告,支持多平台)。本站资源全部打包为BT种子。所以需要使用专业的BT下载软件进行下载。如BitComet qBittorrent uTorrent等BT下载工具。迅雷目前由于本站不是热门资源。不推荐使用!后期资源热门了。安装了迅雷也可以迅雷进行下载!

(文件页数 要大于 标注页数,上中下等多册电子书除外)

注意:本站所有压缩包均有解压码: 点击下载压缩包解压工具

图书目录

第一编 要保人订约前告知义务之改革与消费者保护3

德国保险契约法之百年改革——要保人告知义务新制及其检讨3

壹、前言3

贰、旧保险契约法之规定与改革需求4

一、旧法规定重点4

二、改革需求12

参、2008年保险契约法之规定与特色15

一、概说15

二、告知义务人18

三、告知范围19

四、告知时期30

五、告知义务之履行34

六、保险人的补充询问义务39

七、违反效果41

肆、新法之利弊分析65

一、值得肯定之修正65

二、值得商榷之修正67

伍、结语75

要保人告知义务法制之改革——消费者保护、对价平衡与最大善意原则之交错与位移91

壹、问题之提出91

贰、台湾现行法制及其困境92

一、现行告知义务规范概述92

二、现行法制在实务上之问题96

参、德国新法对相关问题的处理方式112

一、德国新法内容概述112

二、新法相关重点归纳114

肆、法律之比较与启示116

一、理论基础116

二、构成要件之比较118

三、法律效果之检讨124

四、台湾法修正条文之建议142

伍、结论151

第二编 要保人订约前资讯权之保障155

从德国保险人资讯义务规范论要保人之资讯权保障155

壹、概说155

贰、立法沿革157

参、保险人资讯义务的具体规范161

一、相关主体161

二、资讯义务之履行163

三、资讯义务之范围173

四、资讯义务之例外与要保人之弃权181

五、契约存续中之资讯义务184

六、违反资讯义务之效果185

七、综合评论192

肆、台湾现制之检讨194

一、审阅范围及期间195

二、违反审阅期间规定之效果与危险共同体之利益196

三、要保人之保障需求198

四、修法建议200

伍、结语202

人寿保险适用消费者保护法契约审阅期间之问题研析211

壹、问题提出211

贰、审阅期之法律依据探讨212

一、消费者保护法第11条之1212

二、寿险公会自律规范225

参、与审阅期具类似功能之制度231

一、邮购及访问买卖之解除权231

二、人寿保险契约撤销权233

肆、审阅期适用于人寿保险之妥当性检讨234

一、与契约撤销期及消保法解除权之功能重复234

二、相关制度的综合比较234

伍、适用疑义之可能解决方法238

一、明文排除消保法第11条之1适用于保险契约?239

二、比较法之参考——以德国新法为例240

陆、本文见解——代结论243

台湾保险消费者之资讯权保护——以金融消费者保护法之说明义务规范为中心245

壹、问题之提出245

贰、保险人说明义务与违反效果247

一、金融消保法上之说明义务247

二、违反说明义务之法律效果264

参、保险人说明义务与契约审阅期之关系271

一、审阅期对保险契约之适用问题271

二、人寿保险审阅期自律规范与说明义务之连结问题273

三、审阅期与说明义务对要保人资讯权之功能274

肆、结论274

第三编 责任保险之保护机能279

从受益人到请求权人——评强制汽车责任保险法第11条之修正279

壹、问题之提出279

贰、「受益人」规定之修正缘由281

一、保险性质之确认281

二、「受益人」内涵与侵权行为法上赔偿权利人的配合283

三、迅速理赔之目的284

四、支出殡葬费之间接受害人的保护284

参、新法第11条之综合评释285

一、值得肯定的修正285

二、新法未解决的旧难题286

三、新法引发的新问题299

肆、相关修法方向之再釐清300

一、保障对象之再确认与平等原则300

二、保险机制与责任法的衔接302

伍、结论——兼部分修法建议303

强制汽车责任保险之复保险撤销权与法定保险金额制——新强制汽车责任保险法第22条评析305

壹、问题之提出305

贰、复保险与责任保险306

一、复保险制度之功能306

二、复保险制度之适用范围307

三、复保险之销除311

参、新法第22条之检讨313

一、立法理由之探究313

二、复保险销除之要件318

三、法律效果——撤销权321

肆、「管制复保险」与「被保险人、请求权人利益」之权衡326

一、「单一强制保险原则」326

二、「法定保险金额制」与「单一强制保险原则」下的受害人保护327

三、替代选择:「法定最低保险金额制」?328

伍、结语333

违反强制汽车责任保险投保义务之侵权责任335

壹、问题之提出335

贰、投保义务之违反与侵权责任之类型336

一、投保义务之违反与权益侵害336

二、强制投保义务作为「保护他人法律」336

三、强制汽车责任保险之保护对象338

参、违反投保义务之侵权责任346

一、赔偿义务人346

二、赔偿权利人348

三、赔偿范围354

四、违反投保义务侵权责任与驾车肇事侵权责任之关系355

肆、结论358

强制汽车责任保险法中被保险人的保护——一个立法政策上遗漏的视角359

壹、问题之提出359

贰、强制汽车责任保险的双重保护功能359

一、被害人之保护359

二、被保险人之保护360

参、从保护被保险人观点检视强制汽车责任保险362

一、被保险人对保险人之请求权362

二、强制汽车保险给付要件365

三、强制汽车保险给付对象368

四、强制汽车保险给付项目370

五、不健全保险关系之代位372

六、数车事故的责任分担375

七、保险人的和解同意权380

肆、结论382

德国汽车强制责任保险上之代位求偿关系385

壹、序言385

贰、责任保险人之代位要件386

一、概说386

二、不健全的保险关系389

三、受代位之债务人392

四、费用偿还请求权397

五、代位的限制398

六、消灭时效401

参、补偿基金的代位402

一、补偿基金的代位403

二、代位之内容403

三、亲属特权406

四、代位限制406

五、被害人抛弃赔偿请求权之效果406

肆、结论407

国家赔偿责任以责任保险分散之可行性初探409

壹、问题之提出409

贰、国家赔偿责任概述410

一、国家赔偿责任之主体410

二、国家赔偿责任之责任范围411

参、责任保险之机能与国家赔偿责任之关联412

一、责任风险分散机能412

二、被害人保护机能414

三、责任法之预防机能与责任保险415

四、责任保险运用于国家赔偿责任之适法性416

肆、我国现行保险实务中之国家赔偿责任420

一、机关责任部分——教育机构责任保险420

二、公务员责任部分——强制执行人员责任保险425

伍、责任保险与国家赔偿责任连结度之提升——代结论428

热门推荐